Wataalam walikutana huko Geneva, lakini hakuna makubaliano yaliyoweza kufikiwa: Merika na Urusi zilizuia kazi zote. Labda huu ndio wakati pekee ambapo hegemons hufanya kazi kwa usawa.
Mikutano ya wataalam katika muundo wa Mkataba wa Silaha za Kibinadamu ilimalizika huko Geneva kuamua hatima ya zile zinazoitwa roboti za kupigana - silaha za uhuru ambazo zinatumia akili ya bandia kushinda malengo. Walakini, hakuna makubaliano yoyote yaliyoweza kufikiwa. Merika, Urusi, Korea Kusini, Israeli, na Australia walikuwa miongoni mwa mataifa madogo ambayo yamefanikiwa kuzuia maoni ya kupiga marufuku kabisa roboti za wauaji.
Kwa hivyo, ingawa bado hakuna silaha inayofanya kazi ulimwenguni, teknolojia inabaki, kwa kusema, ya kibinadamu - inaweza kutengenezwa na kutafitiwa. Kwa kufurahisha, Merika na Urusi, kulingana na Taasisi ya Utafiti wa Amani ya Stockholm (SIPRI), ndio orodha ya kwanza ya wauzaji wakubwa wa silaha. Korea Kusini, Israeli na Australia pia hawaanguka nyuma katika kiwango hiki - ni miongoni mwa wachezaji 20 wa soko.
Na ingawa China (msafirishaji wa tano wa silaha ulimwenguni, mwanachama wa kudumu wa Baraza la Usalama la UN anatetea marufuku ya roboti za mapigano, haikuweza kupunguza mizani katika mwelekeo wake wakati wa mikutano. Leo, nchi 26 zinaunga mkono waziwazi kupiga marufuku matumizi ya ujasusi bandia katika vita. Wengine wanaepuka msimamo wazi) Ufaransa na Ujerumani (wauzaji wa silaha wa tatu na wa nne) wanapeana kutia saini hati ambayo itaimarisha ukuu wa mwanadamu juu ya ujasusi bandia, lakini wana uwezekano mkubwa upande wa wale ambao wanataka kuendeleza magari ya kupambana ya uhuru.
"Kwa kweli inasikitisha kwamba kikundi kidogo cha majeshi makubwa ya kijeshi yanaweza kuzuia mapenzi ya wengi," alitoa maoni Mary Verhem, mratibu wa Kampeni ya Kusimamisha Roboti za Kuua, juu ya matokeo ya mikutano ya Geneva.
Kwa kweli, hali hiyo inaonekana kama njama ya matajiri watawala wenye silaha, ikizingatiwa kuwa Merika na Urusi kawaida haziwezi kufikia maelewano angalau kwa maswala muhimu. Chukua ile ya Syria: Washington na Moscow zilizuia maazimio ya kila mmoja baada ya kutumia silaha za kemikali huko Syria hii chemchemi. Gesi za kuingiliana na vitu vingine vyenye sumu kwa madhumuni ya kijeshi, kwa njia, hapo awali zilipigwa marufuku na Mkataba wa Silaha za Inhumane.
Mkutano unaofuata juu ya hatima ya roboti za wauaji utafanyika huko Geneva mnamo Novemba.
Kwa nini wanataka kupiga marufuku silaha za uhuru
Wafuasi wa marufuku ya vita vya roboti wanasisitiza kwamba uwanja wa vita sio mahali pa ujasusi wa bandia. Kwa maoni yao, teknolojia hizo zinaleta tishio kubwa. Angalau, leo haijulikani jinsi mashine hiyo itakavyotofautisha kati ya wapiganaji (wale ambao wanahusika moja kwa moja katika uhasama) kutoka kwa wasiokuwa wapiganaji (wafanyikazi wa jeshi ambao wanaweza kutumia silaha kwa kujilinda) na raia kwa ujumla. Kuna uwezekano kwamba kazi itaua waliojeruhiwa na wale wanaojisalimisha, ambayo ni marufuku na sheria za sasa za vita.
Ni nini kinazuia kazi kukatiza pande zote kwenye mzozo, hata wamiliki wa silaha hizo? Vipengele vya ujasusi bandia tayari vimetumika kwa mafanikio katika vifaa vya jeshi, makombora; roboti zinavutiwa kwa utambuzi, lakini neno la mwisho bado linakaa kwa wanadamu. Silaha za uhuru hazitatii maagizo ya makamanda - ndio sababu zina uhuru. Ndio sababu majenerali wa jeshi kutoka nchi tofauti wana shaka juu ya uingizaji wa mashine katika safu ya wafanyikazi.
Na swali moja wazi zaidi ni ugaidi wa kimataifa. Teknolojia ya silaha ya uhuru inaweza kuanguka mikononi vibaya, na mwishowe inaweza kudhibitiwa. Mwaka mmoja uliopita, Rais wa Urusi Vladimir Putin alisema kuwa mtawala wa ulimwengu ndiye atakayekuwa kiongozi katika ukuzaji wa ujasusi wa bandia. Kwa upande wa silaha za uhuru, yule anayepata ufikiaji wa teknolojia kama hizo atakuwa mtawala wa ulimwengu. Na kwa hili, kwa kweli, unahitaji tu kompyuta na dodger ambaye atapita kwenye mifumo ya usalama. Pentagon, kwa njia, imekuwa hacked zaidi ya mara moja. Kwa hivyo, hakuna mtu anayeweza kutoa dhamana kwamba silaha za uhuru zitabaki bila kuepukika.
Haijulikani pia ni nani atakayehusika kisheria ikiwa uhalifu wa kivita unafanywa kama matokeo ya utendaji wa mfumo wa silaha za uhuru. “Mhandisi, programu, mtengenezaji au kamanda ambaye alitumia silaha? Ikiwa uwajibikaji hauwezi kufafanuliwa kama inavyotakiwa na sheria ya kimataifa ya kibinadamu, je! Upelekaji wa mifumo kama hiyo inaweza kutambuliwa kama ya kisheria au ya haki kimaadili?”Kamati ya Kimataifa ya Msalaba Mwekundu inabainisha.
Kwa kupendeza, wanasayansi pia walitetea marufuku ya roboti za kupigana. Mnamo Julai mwaka huu, zaidi ya wanasayansi elfu mbili, haswa muundaji wa Tesla na SpaceX Elon Musk na waanzilishi wenza wa DeepMind, walitia saini waraka kwamba hawatatengeneza silaha za uhuru za kuua. Google ilifanya vivyo hivyo. Jitu kuu la teknolojia limeacha kazi kwenye mradi wa Maven wa Pentagon. Na mnamo 2017, wanasayansi kadhaa tayari wametoa wito kwa UN kupiga marufuku uundaji wa roboti za wauaji.
Kwa njia, suala la ujasusi bandia katika vita lilionekana kwenye ajenda ya Umoja wa Mataifa mwishoni mwa 2013, lakini kwa kweli hakuna kilichobadilika tangu wakati huo. Mwaka huu tu, mikutano ya wataalam ilianza kwa muundo wa Mkataba wa Silaha za Kibinadamu. Hiyo ni, ilichukua zaidi ya miaka minne kuja kwa ndege zaidi au chini ya vitendo.
Kwa nini hawataki kupiga marufuku silaha za uhuru
Haijalishi inaweza kusikika kiasi gani, mbio za silaha ndio sababu kuu kwa nini hawataki kupiga marufuku roboti za wauaji. Putin ni kweli: yeyote atakayepata silaha za uhuru kwanza atatawala ulimwengu. Rasmi, sababu hii inaonyeshwa.
Hoja kuu ya wapinzani wa marufuku ni kutowezekana kwa kutenganisha ujasusi wa bandia kutoka kwa jeshi. Kama, hatutapiga marufuku visu vya jikoni kwa sababu tu magaidi wanaweza kuzitumia. Kwa kweli, haiwezekani kutenganisha ukuzaji wa raia wa akili bandia kutoka kwa jeshi. Lakini sasa tunazungumza juu ya kukatazwa kwa silaha hii, ambayo itaweza kuamua na kushambulia malengo kwa uhuru. Huu unaweza kuwa mradi wa Maven, ambao Idara ya Ulinzi ya Merika inafanya kazi kwa kushirikiana na Booz Allen Hamilton (Google ilikataa mkataba).
Waendelezaji wa Maven wanataka kufundisha drones kuchambua picha, haswa kutoka kwa satelaiti na - uwezekano - kutambua malengo ya shambulio. Pentagon ilianza kufanya kazi mnamo Aprili 2017 na ilitarajia kupata algorithms ya kwanza ya kufanya kazi mwishoni mwa mwaka. Lakini kupitia demarche ya wafanyikazi wa Google, maendeleo yalicheleweshwa. Kuanzia Juni mwaka huu, kulingana na Gizmodo, mfumo unaweza kutofautisha kati ya vitu vya msingi - magari, watu, lakini ikawa haina maana kabisa katika hali ngumu. Ikiwa marufuku ya silaha za uhuru hata hivyo inakubaliwa katika kiwango cha UN, mradi huo utalazimika kufutwa, wakati Pentagon inadai kuwa maendeleo yao yanaweza kuokoa maisha, kwa sababu inaweza kupangiliwa kufanya kazi kwa usahihi na kwa uaminifu ikilinganishwa na watu.
"Unahitaji kuelewa kuwa tunazungumza juu ya teknolojia, kwamba haina sampuli ambazo zingefanya kazi. Wazo la mifumo kama hiyo bado ni ya kijuujuu tu," ilibainisha usiku wa mkutano huko Geneva katika Wizara ya Mambo ya nje ya Urusi. - Kwa maoni yetu, sheria za kimataifa, haswa, sekta ya kibinadamu, zinaweza kutumika kwa silaha za uhuru. Hawahitaji kisasa au marekebisho kwa mifumo ambayo bado haipo.”
Kweli, na moja ya kweli, lakini haijasemwa, sababu ni pesa. Leo, soko la teknolojia za kijeshi za ujasusi bandia linakadiriwa kuwa zaidi ya dola bilioni sita. Lakini kufikia 2025 takwimu hiyo itakuwa tatu - hadi karibu bilioni 19, kulingana na wachambuzi wa kampuni ya Amerika ya Masoko na Masoko. Kwa wasafirishaji wakubwa wa silaha, hii ni motisha nzuri ya kuzuia vizuizi vyovyote kwenye ukuzaji wa roboti za wauaji.
Maendeleo hayawezi kusimamishwa
Watetezi wa marufuku ya silaha za uhuru kumbuka kuwa teknolojia inakua haraka sana na akili ya bandia mwishowe itakuwa silaha - suala la muda. Kuna mantiki katika maneno yao. Akili ya bandia ni sehemu muhimu ya mapinduzi ya nne ya kisayansi na kiteknolojia, ambayo inaendelea sasa. Ikumbukwe kwamba maendeleo ya kiufundi ni kwa njia moja au nyingine inahusishwa na shughuli za kijeshi. Mapinduzi ya tatu ya kisayansi na kiteknolojia yalidumu hadi katikati ya miaka ya 50 ya karne ya XX, ambayo ni kilele chake kilichoanguka katika kipindi cha Vita vya Kidunia vya pili.
Mnamo 1949, Geneva alipitisha Mkataba wa Kulinda Wananchi wa Raia katika Wakati wa Vita. Katika kipindi cha baada ya vita, pia waliongeza Mkataba wa IV Hague wa 1907, ambao uliamua sheria za kuendesha vita. Hiyo ni, vitisho vya Vita vya Kidunia vya pili vilikuwa kichocheo cha mchakato huu. Kwa hivyo, watetezi wa haki za binadamu hawataki kungojea Vita vya Kidunia vya tatu kulinda ubinadamu kutoka kwa silaha za uhuru. Ndio sababu kuamua hatima ya roboti za wauaji ni muhimu sasa, wanasisitiza.
Kulingana na wataalam wa Haki za Binadamu, utumiaji wa roboti za kupigana unapingana na Azimio la Martens - utangulizi wa Mkataba wa Hague wa 1899 juu ya Sheria na Forodha za Vita. Kwa maneno mengine, roboti za muuaji zinakiuka sheria za ubinadamu na mahitaji ya ufahamu wa umma (msimamo huo ulithibitishwa katika Mkataba wa IV Hague).
"Lazima tushirikiane kuweka marufuku ya kuzuia mifumo kama hiyo ya silaha kabla ya kuenea ulimwenguni kote," Bonnie Doherty, mtafiti mwandamizi katika idara ya silaha katika Human Rights Watch.
Kweli, haikufanya kazi kupiga marufuku roboti za wauaji wakati huu. Kwa kutabirika, mikutano mnamo Novemba pia haitakuwa na matunda. Ukweli, karibu nchi zote zinakubali - teknolojia haiwezi kuruhusiwa kutiririka na mvuto na roboti za kupambana zinahitaji crane kama hiyo. Lakini bado haijulikani ikiwa ubinadamu utakuwa na wakati wa kuivuta wakati hitaji linatokea.
